Giudizio 3. non ha visto la VIA per l'aeroporto

Giudizio 3. non ho visto l'EIA per l'aeroporto: la magistratura, 3. all'aeroporto è stata ricevuta una relazione sulla valutazione dell'impatto ambientale (VIA) positiva senza la gara del ministero dei Trasporti.
Il 6 ° tribunale amministrativo di Ankara si è pronunciato a favore del ministero, affermando che "il certificato EIA positivo è stato ottenuto immediatamente dopo la gara", anche se la legge sull'ambiente e il regolamento VIA afferma che "nessuna gara può essere fatta senza la decisione positiva della VIA". Secondo il rapporto di Iklim Öngel di Cumhuriyet, solo un giudice ha votato "rigetto" sulla base del fatto che "non c'è rispetto della legge e della legislazione" nella decisione, che non riconosce la legge. Nel rapporto VIA preparato dopo la gara per il 9 ° aeroporto, si sottolinea che la regione è per l'3% di superficie forestale e si richiama l'attenzione sul rischio di frane, danni agli alberi e ai corsi d'acqua. Il presidente della Camera degli ingegneri ambientali Baran Bozoğlu ha dichiarato: “80. fingono di contrabbandare merci dall'incendio dell'aeroporto. "Le zone umide sono state saccheggiate, 3 milioni di alberi sono stati abbattuti, faremo appello contro la decisione illegale", ha detto.
Ministero dei Trasporti, 3. La gara di EIA per l'aeroporto è stata effettuata senza una decisione positiva. Dopo che la gara è stata finalizzata, è stato preparato un rapporto VIA per il progetto e il Ministero dell'Ambiente ha dato alla relazione un risultato "positivo" nonostante molte valutazioni negative nella relazione. La Camera degli Ingegneri Ambientali (ÇMO) ha intentato una causa contro il Ministero dei Trasporti per l'annullamento della gara sulla base del fatto che è stata fatta una gara d'appalto senza una decisione positiva della AIA e ha intentato una causa contro il Ministero dell'Ambiente sulla decisione "positiva" data al contenuto negativo.
Una decisione di rifiuto: illegale
Nella causa intentata da ÇMO per la gara illegale del Ministero dei Trasporti, il potere giudiziario ha autorizzato il Ministero dei Trasporti che ha detto che non importa cosa voglia il pubblico, faremo il progetto ". Mentre la decisione non è stata presa all'unanimità, un giudice ha dichiarato che "è chiaro che l'investimento non può essere avviato e offerto per il progetto a meno che la decisione positiva VIA sia presa e il documento positivo VIA sia obbligatorio e le modifiche apportate all'esenzione siano annullate dalla Corte costituzionale. Nella sua dichiarazione, il giudice ha osservato che il rapporto EIA è stato preso dopo la gara d'appalto e ha osservato che uygunluk non è conforme alla legge e alla legislazione ".
'2.5 milioni di alberi abbattuti'
Il presidente ÇMO Baran Bozoğlu, l'aeroporto è improvvisamente emerso mentre un incendio emerge dalle merci, ha detto. 2.5 milioni di alberi sono stati abbattuti, 70 zone umide evacuate Bozoğlu ha detto, la decisione non è scientifica e legale ha detto. Bozoglu ha sottolineato il motivo del rifiuto del terzo giudice, ha affermato che avrebbe fatto ricorso contro la decisione.

 

Sii il primo a commentare

Lascia una risposta

L'indirizzo email non verrà pubblicato.


*