La banconota alla stazione di Haydarpaşa è stata ridotta a due lavoratori

Il conto per l'incendio scoppiato alla stazione di Haydarpaşa è stato tagliato da due lavoratori: è stata intentata una causa contro gli ingegneri del TCDD Suavi Günay e Ayşe Kablan per "aver messo in pericolo la sicurezza generale per negligenza" e chiedendo una pena detentiva fino a 1 anno.
Un imprenditore e due lavoratori sono stati condannati a 10 mesi di carcere per "aver provocato un incendio colposo" in relazione all'incendio scoppiato durante la ristrutturazione della storica stazione di Haydarpaşa. Il giudice non ha ritardato la sentenza perché il danno non è stato risarcito e il reato è stato commesso con grave negligenza nei confronti di un edificio storico.
Dopo l'incendio che la cenere dal tetto della stazione dei vigili del fuoco di Haydarpasa, Internal Audit, il perseguimento e esperti giudiziari per fare contatto elettrico del fuoco preso 4 relazione separata a, compreso quello emerso da un mozzicone di sigaretta che la soppressione di materiale per riscaldamento e lavoratori che sono stati causati 3 prospettiva ha detto isolante.
mesi 14 mentre l'inchiesta della Procura dopo sabotaggio fuoco e accuse intenzionali infondate, mentre l'isolamento del tetto che la vittoria del fuoco e Huseyin Dogan lavoratori e l'isolamento con la società che svolge i lavori Ihsan e Hussein circa Kaboglu 'negligenza causando esplosioni' reato fino all'anno 1, ingegneri TCDD Suave Günay e Ayse e Kablan presentate contro la "sicurezza generale dell'introduzione di pericolo sconsiderato" fino 1 anni di carcere con l'accusa di causa.
Uscita decisionale
Anatolia 8. Pretura nel fascicolo rapporti separati 4, 3 probabilmente è stata aggiudicata a parte ieri. licenziare i lavoratori Corte vittoria con gli appaltatori Kaboglu Hussein e Hussein Dogan negligenza causando pericolo di incendio e 1 con il reato di mettere in pericolo la sicurezza pubblica ha dato l'anno di reclusione cabina. Questa penalità è stata ridotta a 10'l mese a causa dei migliori casi degli imputati. I giudici hanno perdite insoddisfatti e un reato grave contro una storia di costruzione negligenza criminale avrebbe dovuto essere finito fuori.