Il presidente della sezione della Camera degli ingegneri agricoli, Dr., ha partecipato al programma dell'ordine del giorno intitolato "Che tutti sentano", che è stato proiettato con le valutazioni del giornalista scrittore Mesut Demir e del giornalista scrittore Mehmet Ali Ekmekçi, moderati da Aylin Tekir. Fevzi Çakmak era l'ospite.
“LE POLITICHE DI INDUSTRIALIZZAZIONE HANNO DISTRUTTO LE PIANURE”
Il presidente della sezione della Camera degli ingegneri agricoli, Dr., ha iniziato l'argomento affermando che la superficie agricola totale di Bursa nel 2006 era di 417 mila ettari. Fevzi Çakmak ha dichiarato: “Secondo i dati del 2022, la presenza di terreni agricoli è scesa a 370mila ettari. In altre parole, in 16 anni sono stati sottratti all’agricoltura 47mila ettari dei nostri terreni agricoli. Ciò significa che è stato distrutto l’11,5% dei terreni agricoli. Allora come è stato distrutto? È stato distrutto dall'urbanizzazione e dall'industrializzazione. "Purtroppo, come risultato delle politiche di industrializzazione attuate dai governi generali, della costruzione dell'industria automobilistica nella città, così come della creazione di sotto-industrie, e dello sviluppo di opportunità di lavoro causate dai movimenti migratori, la città si espanse in inarrestabile, considerando le esigenze abitative di queste persone." disse.
“SPERIAMO UNA POLITICA IN CUI L’AGRICOLTURA SIA UNA PRIORITÀ”
Dott. Çakmak ha anche affermato che questa espansione ha causato una tendenza verso l'edilizia illegale a causa dell'incapacità delle amministrazioni cittadine di creare un patrimonio edilizio sufficiente e ha detto: “Anche queste costruzioni illegali hanno iniziato a fluire verso le pianure. Purtroppo le nostre bellissime pianure furono distrutte una ad una. Al punto in cui siamo arrivati oggi, non potevamo proteggere le grandi pianure, le abbiamo distrutte, anche se esisteva una legge sulla protezione delle pianure e avevano lo status di grande pianura. Spero che in futuro i nostri nuovi manager siano sensibili a questo tema. Seguono una politica in cui l’agricoltura e il turismo sono priorità, non l’industria. “Almeno proteggeremo le nostre terre nella situazione attuale e lavoreremo per renderle più produttive”. Egli ha detto.
Sottolineando che Bursa è molto preziosa in termini di produttività e di prodotti locali, Çakmak ha continuato le sue parole come segue:
“Abbiamo fondato fabbriche automobilistiche su tutti e tre i lati della città”
“Se la guardiamo, Bursa è una città molto produttiva, con molti prodotti locali, che producono valore aggiunto e con un alto potenziale di irrigazione. Ci sono tanti prodotti locali ad alto potenziale a cui non pensiamo, come le pesche, le pere e le castagne. La disponibilità di terreni agricoli a Bursa non è ad un livello molto elevato se guardiamo alla Turchia in generale. Ci classifichiamo al 34° posto in termini di terreni agricoli in Turchia, ma poiché produciamo prodotti che forniscono valore aggiunto anche sui nostri terreni esistenti, ci classifichiamo al 6° posto economicamente in termini di creazione di valore aggiunto nei prodotti agricoli. Possediamo il terreno di una città così preziosa. Se continui a dire che stai proteggendo la pianura di Bursa, puoi guardare il tasso precedente dell’11.5%. Queste terre, le pianure andarono alle industrie e alle città. Abbiamo fondato fabbriche automobilistiche su tutti e 3 i lati della città. Tuttavia, inevitabilmente si sono verificate migrazioni e sotto-industrie. Così, Bursa fu trasformata in una città industriale. I terreni agricoli sono stati distrutti non solo durante questo periodo di governo, ma anche con la spinta all’industrializzazione dal passato al presente. "I passi sbagliati compiuti dal passato al presente e le politiche sbagliate seguite hanno gradualmente diminuito il potenziale di Bursa come città agricola".
VIENE DATO UN SOSTEGNO INFERIORE RISPETTO A QUELLO PREVISTO DALLA LEGGE
Il Dr. ha anche detto che il sostegno dato all'agricoltura è diminuito ed è in ritardo. Fevzi Çakmak ha affermato: “L’articolo 21 della legge agricola è molto chiaro. La legge recita: “Non può essere inferiore all’2023% del prodotto nazionale lordo”. dice. Questa legge parla del sostegno da dare agli agricoltori. Il nostro prodotto lordo nel 26 è stato di 260 trilioni di TL e, di conseguenza, devono essere pagati 2024 miliardi di TL. L'importo del sostegno incluso nel budget 91 è di 3 miliardi di TL. Quasi 1/XNUMX della somma che dovrebbe essere prevista dalla suddetta legge è stata stanziata. Queste sono le domande "Vengono utilizzati in base al loro significato?" "Dobbiamo interrogarci." Ha dichiarato:
IL SUPPORTO AGLI AGRICOLTORI È TARDIVO
Çakmak ha anche affermato che il sostegno agli agricoltori è in ritardo e ha detto: “Quando hai bisogno di soldi da qualche parte, se troviamo i soldi in quel momento, i nostri bisogni saranno soddisfatti, ma non esiste tale sostegno per gli agricoltori. L’agricoltore produrrà, venderà e riceverà i suoi soldi l’anno successivo. Gli agricoltori stanno cercando di rilanciare la propria attività con prestiti da parte di banche e rivenditori di fertilizzanti. In questo caso i costi diventano molto più alti. Pertanto, il sostegno di 91 miliardi cessa di essere sostegno. Perché non viene dato quando serve. Ha senso quando posso ottenere supporto diesel, fertilizzanti e supporto per sementi quando ne ho bisogno. Tuttavia, ciò non viene fatto e il sostegno viene concesso a un tasso inferiore alla legge. Gli agricoltori dovrebbero essere sostenuti in tutto il mondo. È un settore che ha sicuramente bisogno di essere sostenuto. Se non viene sostenuto, non ci sarà cibo. Senza cibo, torneremo tutti a casa affamati. Per questo motivo, dobbiamo prima sviluppare politiche che mantengano gli agricoltori nel settore agricolo”. Egli ha detto.
