Ricercatori svedesi e svizzeri hanno condotto uno studio pilota su 6 casi confrontando Chat GPT e manodopera in termini di velocità e coerenza. Nell'ambito della ricerca, i documenti di dimissione ospedaliera di casi fittizi preparati da 2 chirurghi ortopedici sono stati compilati sia dai medici che da Chat GPT. Successivamente, questi rapporti sono stati presentati a un comitato di 15 esperti del settore. Anche se gli esperti non sono riusciti a distinguere la differenza tra i report, è stato stabilito che i medici hanno impiegato in media 27,8 minuti per ciascun report preparato manualmente, mentre Chat GPT ha impiegato in media 2,9 minuti per creare un report di qualità simile.
Vantaggio in termini di tempo e qualità con Chat GPT
Cyrus Broden, medico ortopedico dell'ospedale universitario di Uppsala in Svizzera, ha sottolineato che gli appunti preparati da Chat GPT sono generalmente di qualità simile a quelli preparati da mani umane, ma che l'intelligenza artificiale è circa 10 volte più veloce di quella umana. Broden ha dichiarato di aver iniziato a lavorare su test di intelligenza artificiale su un set di dati più ampio. Sottolineando la necessità di ridurre il carico burocratico dei medici, Broden ha affermato: "I progressi nell'intelligenza artificiale consentono ai medici di trascorrere più tempo con i loro pazienti riducendo il carico di lavoro amministrativo degli operatori sanitari". Egli ha detto.
I dettagli della ricerca sono stati pubblicati sulla rivista "Acta Orthopaedica".
