Urfa Bar Association Lawyer Rights Center ha presentato una denuncia penale contro il giudice del 2° tribunale di applicazione della legge di Urfa, che ha agito in modo disonorevole nei confronti dell'avvocato.
Parlando davanti al tribunale di Şanlıurfa, il segretario del Centro per i diritti degli avvocati dell'associazione degli avvocati di Şanlıurfa, Hacer Perihan Demirel, ha descritto la situazione a cui è stato esposto un avvocato il 21 giugno:
“Il nostro collega era presente in tribunale per presenziare all'udienza per conto dell'istituto di cui è il suo avvocato. Poiché l'udienza non si è tenuta in aula, ma in un luogo affollato come l'ufficio del tribunale, è entrato nell'aula salutando i giudici e gli impiegati dell'ufficio del tribunale. Dopo l'inizio dell'udienza, quando il nostro collega ha iniziato a esprimere le sue dichiarazioni sul fascicolo, il giudice del tribunale ha utilizzato affermazioni prive di senso e irrispettose del tipo "Cosa stai dicendo, sei al bar, sono già stato nominato alla Corte regionale di giustizia , mi sto sbarazzando degli avvocati, prego che questo sia come un tribunale". ”
Pretesa unilaterale
Demirel ha evidenziato che anche il verbale dell'udienza è stato redatto in maniera unilaterale e non veritiera, incompatibile con la dignità della professione. Mentre lo stesso giudice era al tribunale del lavoro di Ankara nel 2018, ha attaccato il presidente dell'Ordine degli avvocati di Ankara e i nostri colleghi. Dal giorno in cui è entrato in carica a Şanlıurfa, molti dei nostri colleghi e praticanti avvocati hanno avuto problemi simili. Un tirocinante ha minacciato di bruciare il suo tirocinio perché non gli piaceva la cravatta del nostro amico.
“Non accetteremo”
Demirel ha affermato che molte volte sono state presentate denunce al Consiglio dei giudici e dei pubblici ministeri (HSK) sul giudice e ha affermato:
“In attesa che l'HSK avvii un'indagine nei confronti del giudice competente, abbiamo appreso con rammarico che è stata presa una nomina simile a un premio con il decreto estivo del 2022 e che è stato assegnato alla Corte regionale di giustizia. Vorremmo sottolineare qui che come avvocati, non siamo un mezzo per soddisfare l'ego di nessun membro della magistratura. Dichiariamo che non accetteremo la mancanza di rispetto né della professione né del collega, né del giudice dell'incidente, né di qualsiasi altro organo giudiziario.
Non staremo in silenzio
Chiedendo la revoca del giudice in questione, Demirel ha infine osservato quanto segue:
“Riteniamo che i tre pilastri della magistratura debbano funzionare in armonia. Come avvocati, sosteniamo i giudici in questo senso, ma riceviamo anche supporto molte volte da loro. Tuttavia, vogliamo che si sappia che non possiamo tacere su situazioni così sconvenienti. Crediamo che nessun membro della magistratura debba lasciarsi trasportare dai propri sentimenti o essere influenzato dalle proprie opinioni e pregiudizi personali”.
Sii il primo a commentare