Il consiglio di coordinamento provinciale di TMMOB Istanbul ha sollevato un'obiezione con una petizione, richiamando l'attenzione sul fatto che gli esperti determinati per il caso di annullamento della decisione positiva EIA di Channel Istanbul non erano imparziali e obiettivi.
Nel caso di annullamento della decisione positiva EIA di Kanal Istanbul aperta da TMMOB e dalle sue camere affiliate, è stata sollevata un'obiezione al gruppo di esperti determinato dal tribunale. È stata presentata una petizione di appello alla Presidenza del decimo tribunale amministrativo di Istanbul, dove è stato ascoltato il caso, ed è stato sottolineato che alcuni dei nomi della delegazione non erano imparziali e obiettivi.
Nella petizione data; È stato inoltre sottolineato che la delegazione è stata nominata dai docenti dell'Università Tecnica di Istanbul e dell'Università di Istanbul, che hanno fornito servizi di consulenza per il rapporto di valutazione dell'impatto ambientale (VIA) del progetto Kanal Istanbul. Nella petizione, che attirava l'attenzione sul fatto che il tribunale doveva prendere le misure necessarie per garantire l'imparzialità del perito, si leggeva: “Poiché si è visto che gli esperti selezionati per le ragioni spiegate non possono preparare una relazione imparziale; Per questo motivo, gli esperti di cui sopra dovrebbero essere licenziati e dovrebbero essere assegnati nuovi incarichi di esperti al loro posto ”.
Inoltre, alcuni membri della delegazione ignorano i principi scientifici e tecnici nelle loro precedenti attività di perizia, ignorano l'interesse pubblico, ignorano l'obiettività, ignorano "l'equilibrio di protezione e uso", che è il principio fondamentale del diritto ambientale, a favore del progetto a scapito della distruzione. È stato affermato che non potevano essere imparziali a causa dei rapporti che avevano preparato.
Sii il primo a commentare