Uno studio sull'idrossiclorochina, noto come farmaco contro la malaria, utilizzato nel trattamento del Covid-19, è stato interrotto dall'Organizzazione mondiale della sanità. Il rischio che il farmaco provochi effetti collaterali come l'infarto è stato dimostrato anche sospendendo questa ricerca. Oltre alla malaria, l'uso di questo farmaco nelle malattie del sistema immunitario come il lupus e l'artrite reumatoide ha causato preoccupazione nei pazienti. Prof. dr. İsmail Balık “L'inclusione di pazienti in stadio avanzato nello studio mette in ombra la decisione. Ha condiviso informazioni importanti dicendo che non ci sono prove sufficienti per rimuovere completamente questo farmaco dal trattamento con Covid-19.
Prof. dr. Fish ha dichiarato: “Lo studio, condotto dalla stessa organizzazione dell'OMS e pubblicato sulla rispettata rivista medica Lancet, è stato condotto su 6 pazienti in 671 ospedali in 96 continenti. Mentre 32mila 14 dei casi inclusi nello studio stavano ricevendo un trattamento con idrossiclorochina, 888mila 81 di loro sono stati seguiti come gruppo di controllo. Tuttavia, questo studio è stato giudicato problematico per molti aspetti dal mondo scientifico. Non soddisfaceva chi si avvicinava oggettivamente al farmaco.
Sottolineando che il primo utilizzo dell'idrossiclorochina, noto anche come farmaco contro la malaria, nel trattamento del Covid è iniziato in Cina, dove è comparsa per la prima volta l'epidemia, il Prof.Dr. Fish ha detto: “Poiché gli studi condotti in Cina e Francia all'inizio dell'epidemia hanno suggerito che questo farmaco fosse efficace nel trattamento, è diventato il farmaco più utilizzato in tutto il mondo. Affinché un farmaco possa essere utilizzato in una malattia, deve dimostrarsi sia in termini di efficacia che di effetti collaterali.
Questo può accadere solo con il tipo di studio controllato randomizzato con il valore di evidenza più alto di qualsiasi tipo di studio clinico. Sfortunatamente, non esistono ancora studi di questo tipo sui farmaci contro la malaria nel trattamento con Covid-19. Per questo motivo, non possiamo ancora essere certi dell'efficacia o degli effetti collaterali di questo farmaco.
L'OMS ha sospeso il farmaco perché potrebbe essere rischioso nel trattamento del Covid-19, ma questo farmaco è utilizzato in molte altre malattie. Questa decisione non significa che l'uso del farmaco nella malaria e in altre malattie reumatiche sia stato interrotto", ha affermato.
Spiegando che dopo questa decisione dell'OMS, molti pazienti che hanno assunto il farmaco sono andati da loro in preda al panico e hanno iniziato a chiedere informazioni sui rischi. Dott. Spiegando che ci sono persino pazienti che vogliono smettere di prendere i farmaci, Balık ha anche toccato le critiche mosse alla decisione dell'OMS:
“Questo farmaco è ben noto sin dagli anni '1950 ed è stato utilizzato in modo sicuro nelle malattie del sistema immunitario come la malaria, il lupus e l'artrite reumatoide. Quando viene utilizzato in queste malattie, il tasso di effetti collaterali cardiaci (come l'infarto) è estremamente basso. Questo è uno degli aspetti del lavoro dell'OMS che crea un punto interrogativo. Il rischio di contrarre il cuore nei pazienti con virus corona può aumentare negli stadi avanzati della malattia, quando viene trattenuto anche il cuore. Occorre lavorare di più per saperlo.
Almeno, studi controllati randomizzati possono essere eseguiti in casi che non sono gravi e non hanno rischio cardiaco. L'OMS avrebbe potuto continuare questo studio, pubblicato su Lancet, rimuovendo i pazienti ad alto rischio di idrossiclorochina. Perché tutto il mondo vuole sapere se questo farmaco funziona in Covid o in quale fase e in che tipo di pazienti può essere utilizzato. Contrariamente al nostro, viene criticato anche il fatto che il farmaco venga solitamente somministrato ai pazienti quando le loro condizioni peggiorano in molti paesi, e questa situazione non viene esaminata a sufficienza nello studio. Per questo motivo, si sottolinea che non sarebbe sorprendente che il tasso di mortalità nei pazienti in trattamento fosse superiore a quello del gruppo che non ha assunto il farmaco.
'Il paese più esigente viene utilizzato anche in Inghilterra'
Spiegando che i farmaci contro la malaria sono usati nel trattamento del Covid in molti paesi del mondo, e circa 200 ricerche sono in corso nel mondo su questo argomento. Dott. Affermando che anche l'Inghilterra, uno dei paesi più rigorosi nella ricerca sui farmaci, non si preoccupa del rischio di effetti collaterali dell'idrossiclorochina dichiarati dall'OMS, Balık ha detto:
“C'è un ampio studio controllato randomizzato su questo farmaco condotto dall'Università di Oxford: lo studio PRINCIPLE.
In questo studio, l'idrossiclorochina viene utilizzata nei casi lievi di Covid, nelle persone di età compresa tra 50 e 65 anni che appartengono al gruppo a rischio con una malattia sottostante e nelle persone di età superiore ai 65 anni che non hanno una malattia sottostante, e anche nei pazienti seguiti da medici di famiglia fuori dall'ospedale.
Mentre il Regno Unito consente tale studio e l'uso del farmaco al di fuori dell'ospedale, l'OMS sospende i suoi studi sull'idroclorochina a causa del rischio cardiaco è vista con sospetto.
Allora perché la stessa OMS non ha posto una riserva sull'uso del farmaco contro la malaria? Perché l'OMS ha improvvisamente ignorato la possibilità che un farmaco poco costoso e facilmente accessibile come l'idrossiclorochina, che si trova nell'elenco dei farmaci essenziali, potesse funzionare? Queste sono tutte domande che aspettano una risposta ".
protocollo di trattamento in Turchia ha dato uno dei migliori '
Nel processo della pandemia, molte cose che fanno meglio del mondo e inoltre scrivere un'e-mail terapia con idrossiclorochina nella maggior parte dei paesi che utilizzano il protocollo al mondo scientifico sull'efficacia e la sicurezza del farmaco in Turchia sta descrivendo la condizione di fare una trasmissione Il Prof. Dott. İsmail Balık ha concluso così le sue parole: “Siamo diventati uno dei paesi che gestiscono meglio il processo di trattamento, grazie alla nostra guida al trattamento Covid-19, che è stata creata dalla mente comune del comitato scientifico ed è costantemente aggiornata.
Modificando rapidamente le linee guida, abbiamo iniziato a utilizzare Favipiravir e idrossiclorochina nella fase iniziale dell'infezione. Successivamente, i tassi di terapia intensiva e mortalità sono diminuiti rapidamente. Potremo vedere tutto questo più chiaramente con una pubblicazione scientifica.
Certo, bisogna essere cauti su questo farmaco, ma sono necessarie ulteriori ricerche e prove conclusive per prendere una decisione definitiva. Quando esaminiamo i dati disponibili, sembra che sarebbe vantaggioso iniziare presto il trattamento contro il Covid-19 e provare trattamenti combinati. – Nazionalità
Sii il primo a commentare