Corlu Train Disaster Trial posticipato al 4 novembre

caso corlu tren faciasi rinviato a novembre
caso corlu tren faciasi rinviato a novembre

Si è aperta la quinta udienza del caso per il massacro del treno in cui 25 persone hanno perso la vita e 328 persone sono rimaste ferite nel distretto di Çorlu a Tekirdağ, che è tra gli eventi 'simbolo' dell'era AKP. I parenti dei defunti e dei feriti hanno marciato verso il tribunale con striscioni in mano, gridando "Giusto, legge, giustizia". Processo aggiornato al 5 novembre

Istanbul dal quartiere Uzunköprü di Edirne HalkalıIl treno passeggeri, che aveva 362 passeggeri e 6 membri del personale per andare a Tekirdağ, è stato fatto deragliare vicino a Sarılar Mahallesi nel distretto di Çorlu di Tekirdağ e ribaltato. Nella strage avvenuta per negligenza, 8 persone, 2018 dei quali bambini, hanno perso la vita e 7 persone sono rimaste ferite.

A cura dell'ufficio del procuratore capo di Çorlu, prima direzione regionale del TCDD Halkalı Turgut Kurt è stato responsabile della manutenzione ferroviaria presso la direzione della manutenzione ferroviaria di 14. Çerkezköy Özkan Polat, capo manutenzione stradale e riparazione presso il capo manutenzione stradale, Celaleddin Çabuk, che è il responsabile della manutenzione e riparazione della linea presso il capo manutenzione stradale, e Çetin Yıldırım, capo dei ponti, che lavorava presso TCDD e che ha firmato il rapporto di ispezione generale annuale a maggio, È stata intentata una causa presso la 2a Alta Corte penale di Çorlu, chiedendo una pena detentiva da 15 a 1 anni per ciascuna delle accuse di lesioni personali.

L'accusa è stata criticata in quanto non ha assicurato alla giustizia persone reali.

Uzunköprü-Halkalı Mentre il treno, che ha fatto il suo viaggio, era in viaggio l'8 luglio 2018, 25 persone sono morte e 328 sono rimaste ferite a seguito del rovesciamento del distretto di Tekirdağ Corlu, Sarılar Mahallesi. La quinta udienza sul caso del massacro del treno Çorlu, in cui un'inchiesta piena di scandali e il processo giudiziario è stata condotta sin dall'inizio, si è tenuta ieri al 5 ° Tribunale penale di Corlu.

ascoltando quanto segue, compreso il sostegno alle famiglie e agli amici delle persone uccise nel massacro nel Partito dei Lavoratori della Turchia (TIP), Vice Presidente dell'Atto della Pace, deputati del Partito Popolare Repubblicano (CHP) Muharrem Male, Ali Sugar, cordialmente Onnipotente, deputato del Partito Democratico del Popolo (HDPE) Serpil KemalBay e molti avvocati.

È stato interessante notare che all'udienza c'erano più agenti di polizia.

Il consiglio del tribunale ha annunciato la sua decisione provvisoria. Di conseguenza, è stato deciso di effettuare un'esplorazione il 15 luglio e di rinviare l'udienza al 4 novembre. Nella decisione, tutte le richieste degli avvocati denuncianti sono state respinte ed è stato formato un comitato di esperti di 7 persone.

Le famiglie del massacro del treno di Çorlu volevano incontrare il pubblico ministero, ma il pubblico ministero ha detto che potevano incontrarsi tra mezz'ora. Le famiglie aspettano di incontrare il pubblico ministero davanti al tribunale.

Le famiglie che reagiscono alla decisione dopo l'opinione del procuratore vanno all'ufficio del procuratore. Il tribunale si è preso un'ora libera dopo aver ascoltato gli imputati.

Il procuratore spiega la sua opinione:

Si è deciso di chiedere all'ITU sulla base della determinazione del pluviometro, di accettare le obiezioni mosse contro gli esperti, di rifiutare di prendere le testimonianze dei testimoni la cui testimonianza è stata presa per ordine, e di respingere le richieste di fermo degli imputati.

Al rifiuto del pubblico ministero di ripetere la testimonianza dei testimoni la cui testimonianza era stata raccolta dietro istruzioni, le famiglie che hanno reagito hanno lasciato l'aula.

Mısra Öz si è ribellata alla delegazione dei giudici e alla polizia che l'hanno attratta:

“Sono tutti pagliacci del palazzo! Sono Mısra Öz. Scattami una foto. La madre di Oğuz Arda Sel. Questi giudici mi hanno nominato imputato. Perché ho detto loro che interpretano tre scimmie. Assoluzione gli assassini "

L'avvocato Emre Erdal parla:

Non si conta quante persone vengono rimosse da quale carro. Le forze dell'ordine lo fanno con la telecamera della scena del crimine. Ma non sono riuscito a vedere un CD nel file. Chiediamo che venga scritto un mandato alle forze dell'ordine. Chiediamo il processo di tutti i responsabili e l'estensione del fascicolo.

L'avvocato Duygu Arslan parla:

Pensiamo di aver percorso la lunghezza dell'orzo in 5 sessioni. Gli imputati non conoscono nemmeno la formazione del delitto. Allo stesso modo, testimoni. Vogliamo che i testimoni oculari di questo incidente siano ascoltati. Non è possibile attribuire un reato con le prove presentate dal tribunale.

Avvocato Mustafa Ersin: C'è un rapporto sulle precipitazioni in archivio tra Celse. Zero precipitazioni fino alle 14.30. Anche le precipitazioni successive sono basse, dati non catastrofici sulle piogge intense. Ci sono 2 ore e 13 minuti tra il momento dell'incidente e la caduta dell'ultima pioggia. Quindi TCDD ha tutto questo tempo per prevenire l'incidente.

A caccia. Parla Selvi Yüzbaşıoğlu:

Abbiamo notificato le nostre obiezioni a coloro che potevano essere esperti. Ci sono candidati che hanno una relazione con TCDD. Accademici di YTU, Assoc. Dott. Halit Özen e Assoc. Dott. Mustafa Sinan Yardım è un esperto di sistemi stradali. Riteniamo che le persone che saranno esperte in tale pratica dovrebbero essere più competenti.

Dall'Università Haci Bektashi Veli, il Dr. Abbiamo anche obiezioni su Serhat Çelik. L'oggetto e l'area di competenza non sono gli stessi. Assoc. Dott. Non consideriamo Mustafa Gürsoy appropriato come testimone esperto in questo caso. Tiene alcune lezioni, ma la sua ricerca non è adatta al caso.

Dott. Anche Hakan Aslan non ha abbastanza lavoro sull'argomento del caso, non lo abbiamo trovato competente. Anche İrfan Pamuk dell'Università Sakarya sta conducendo studi che non sono correlati al caso. Ci opponiamo a queste persone che agiscono come esperti.

L'avvocato Onur Şahinkaya parla:

La nostra opinione è che siamo di fronte a mancanza di rispetto dal giorno dell'incidente. TCDD dice: "Le tue vite potrebbero essere rovinate, ma rimarrai in silenzio, non arresteremo nemmeno una persona". I testimoni dicono che non esiste un dispositivo di misurazione. Nel rapporto interno di TCDD si afferma che "c'era un dispositivo di misurazione del marchio Davis" basato su ITU. Inoltre, TCDD ha distorto la relazione ITU. Hanno definito 45 mm di precipitazione straordinari. C'è un'arroganza di distorsione. Le domande che hai inviato a Mümin Karasu sono state fatte in anticipo. Ha fatto la preparazione scritta. Karasu conosce la ricompensa che riceverà quando farà questa dichiarazione.

I rappresentanti partecipanti sono stati promessi. L'avvocato Can Atalay parla:

«La natura della pioggia è documentata nel tuo file. È troppo ovvio per aver bisogno di una dichiarazione del testimone. La forza maggiore è troppo ovvia per essere conteggiata. Si sostiene che i canali sotterranei siano stati realizzati correttamente. Gli imputati hanno detto che in prima udienza abbiamo parlato dei problemi di questo canale sotterraneo. Qualcuno ha detto che ho preparato più di 300 documenti. La giustificazione di forza maggiore non è plausibile. È un problema aperto con le prove del documento nel file. Penso che il procuratore capo di Çorlu e il potere politico impediscano il corretto procedimento penale. Il problema non è la pioggia, è necessario guardare al sistemico. Sono interessato alle conseguenze sociali e politiche del fatto che le strade di TCDD vengano trascurate a causa della privatizzazione. Ci sono imputati che dovrebbero venire al fascicolo. Chiedo che i due testimoni siano ascoltati in presenza di una violazione del principio processuale. Il sistema è il principale responsabile della morte di queste persone. Questo file contiene possibile intento, non negligenza.

I beni comuni stanno parlando

Nonno di Oğuz Arda Sel Mehmet Öz: Quanti posti ci sono in un vagone? (All'imputato) Da dove è stato dato il numero 366 dopo l'incidente? C'erano quasi 600 passeggeri qui. Il pubblico ministero non ha indagato su questo? Inventa questa matematica.

Zeliha Bilgin, madre di Bihter Bilgin: L'incidente sarebbe accaduto di nuovo se quel canale sotterraneo non fosse stato costruito? Poiché mi fido di TCDD, ho affidato i miei figli e fratelli. Non capisco la pioggia, ma se quel canale sotterraneo non fosse stato realizzato, ci sarebbero stati di nuovo incidenti con le ultime piogge. Mümin Karasu è stato nominato consulente. Mentre voglio vederlo come un imputato di fronte a me, condanno di essere un consulente.

La madre di Sena Kösen, Aysun Köse: Non dovremmo imparare cosa fa TCDD dalle aziende agricole sussidiarie. TCDD avrebbe dovuto chiarirlo.

Funda Köse, madre di Gülce Dikmen e Özgenur Dikmen: Ero anche sul treno. Il treno che è andato piano il giorno prima è andato veloce quel giorno. Perché?

Ekrem Tuna, moglie di Melek Tuna: Siamo andati in treno quel giorno Çerkezköy'per. Il treno è andato lento. Siamo tornati 3 ore dopo. Il numero di passeggeri è aumentato ad ogni fermata. I nuovi passeggeri non potevano nemmeno ottenere i biglietti. C'erano molte persone in piedi. Quasi 800 persone erano sul treno quel giorno.

Il padre di Serhat Şahin Hüseyin Şahin: Hai portato persone dalla fattoria sbagliata. Perché nessuno viene dalla fattoria Asil Akın? Tutti gli imputati qui devono essere processati in custodia. E quelli che vengono promossi? Perché prendi in giro le nostre menti?

Il fratello di Ergün Kerpiç, Yeter Gülaçan: È stato molto lento quando sono salito sul treno prima dell'incidente. Ma il giorno dell'incidente, tutti dicono che sta andando veloce.

La moglie di Emel Duman, Erkan Duman, ha chiesto a Turgut Kurt: “Se solo un canale sotterraneo fosse sufficiente per quella strada, perché è stato costruito un nuovo canale sotterraneo vicino ad essa dopo l'incidente? Due giorni fa c'è stata un'alluvione, ma il percorso del treno non è andato in pezzi ".

"QUESTO MINISTRO È PREZIOSO DEI NOSTRI FIGLI?"

Parla Necmettin Sel, padre di Hakan Sel, morto nell'incidente e nonno di Oğuz Arda: “Perché l'appaltatore che realizza questo canale non ci viene portato? Portaci il vero responsabile. Se il ministro è il ministro, allora dovrebbe venire prima di noi. Questo ministro è più prezioso dei nostri figli? "

La moglie di Derya Kurtuluş, il padre di Beren Kurtuluş Melih Kurtuluş parla: “Fai il canale sotterraneo in modo che l'acqua piovana scorra. Quando lo fai, lo fai secondo i tuoi standard. Viene realizzato uno sfiato per far passare la pioggia. Se un canale sotterraneo crolla sotto la pioggia, significa che c'è un disperso ".

QUANDO DOVREBBE ESSERE DIFESA, ELENCO COME TESTIMONE

Mısra Öz, che ha perso suo figlio Oğuz Arda Sel: Le dichiarazioni di 3 testimoni potrebbero essere prese in tempo normale. Le persone veramente importanti non vengono portate. Pur credendo che Karasu avrebbe dovuto essere un imputato, la sua dichiarazione è stata presa come testimone. Quando siamo andati ad ascoltare la sua dichiarazione, ho visto che era contro la procedura, le domande erano state fatte in precedenza e le risposte erano scritte sulle pagine. Non hai sentito le nostre richieste. Mümin Karasu è diventato un consulente. Sono passati 718 giorni. Siamo alla 5a udienza. Non essere indifferente alle nostre richieste. Non essere accecato o ignorato.

Il testimone Günay Solak testimonia:

Lavoro nella fattoria Çalışkan da 4 anni. Faccio lavori agricoli. Vivo in fattoria tutto il tempo. Il giorno dell'incidente ero in fattoria. Ero a 300-400 metri dalla ferrovia ea circa un chilometro dal luogo dell'incidente. Ha iniziato a piovere intorno alle 16.00 del giorno dell'incidente. All'improvviso piovve e passò. Posso dire molta pioggia. C'era molta pioggia quel giorno. Ho visto la maggior parte delle precipitazioni quel giorno in 4 anni. Non avevamo un dispositivo per misurare le precipitazioni durante il periodo dell'incidente. Non sono mai stato sulla scena. Nessun ferito è arrivato alla fattoria. Anche le ambulanze sono arrivate nelle fattorie intorno a noi.

L'avvocato del cliente Onur Şahinkaya: Una delegazione è arrivata circa 2 mesi dopo l'incidente?

Gunay Solak: Non è venuto da noi. Non lo so. Sono venuti da TCDD. Hanno chiesto come fosse successo, abbiamo detto che non lo sapevamo. Non sono stati tenuti minuti.

Il vice del cliente, Emre Erdal: Quando hai visto per la prima volta le autorità dopo l'incidente? Hai visto un elicottero?

Gunay Solak: Circa 1 ora dopo arrivarono le autorità. Ho visto l'elicottero, è andato sul luogo dell'incidente.

Il testimone Vahdet Atak che lavora alla Fattoria Çalışkan parla:

Non ero alla fattoria il giorno dell'incidente, ma quel giorno ho portato lì il pane. La distanza dell'azienda agricola dalla ferrovia è di 700-800 metri. Il giorno dell'incidente ho portato il pane alla famiglia che lavorava nella fattoria. Ho saputo dell'incidente più tardi in TV. Sono rimasto un'ora e mezza in fattoria a mezzogiorno, c'era un po 'di pioggia. Non ho visto alluvioni durante il mio soggiorno. Anche se non è tanto quanto aprile e maggio, piove nella regione in cui lavoro. Dove lavoravo non c'era nessun pluviometro da registrare il giorno dell'evento. Sono andato sulla scena intorno alle 12-1 la notte dell'incidente, su indicazione del mio capo. Nessun ferito è stato portato nella nostra fattoria.

Il vice cliente, Onur Şahinkaya, chiede: Un ufficiale è venuto alla fattoria dopo?

Attacco Vahdet: Anche se è venuto, non l'ho visto.

avvocato: La delegazione ITU ha rilevato un dispositivo di misurazione del marchio Davis.

Attacco Vahdet: Assolutamente nessun dispositivo di misurazione. Sembrava che la precipitazione alla data dell'incidente fosse inferiore alla precipitazione in questo periodo. Quella notte non ho visto un elicottero nella zona.

Il tribunale ascolta i testimoni

Parla il fratello di Ergün Kerpiç, morto nel massacro del treno: Mio fratello aveva 39 anni, due bambini erano rimasti orfani. Mi lamento fino alla fine.

Birol Kuzgun, direttore aziendale di Cemiloğlu Haras: Sono stato nello stallone tutto il giorno il giorno dell'incidente. La nostra distanza dalla ferrovia è di 250-300 metri. Sebbene non sia certo, le precipitazioni si sono verificate a intervalli di tempo. Ci sono state piogge abbondanti in alcuni periodi. Quelli erano i periodi di pioggia. È stato simile alle piogge che abbiamo vissuto in queste settimane. In quel periodo ci sono state piogge che si sono protratte fino a luglio. Non esiste una stazione che misuri le precipitazioni dove lavoro. Quando piove dreniamo l'acqua della fattoria attraverso alcuni canali di scolo. Dopo l'incidente sono andato sul posto, dopo circa 15 minuti. È difficile descrivere la scena del crimine. Le persone non possono parlare. C'era uno stato di agitazione lì. Come ho detto, trovo difficile parlare mentre dico questi.

L'avvocato chiede: Qualcuno è venuto da te come pubblico ministero durante o dopo l'evento?

Birol Kuzgun: Nel periodo successivo, una squadra di TCDD e ITU venne per l'esplorazione.

L'avvocato del cliente: L'elicottero è arrivato sulla scena per salvare i feriti dopo l'incidente?

Birol Kuzgun: No, non è venuto.

Il 5 ° processo del processo in cui furono processati i sospetti del massacro del treno Çorlu iniziò presso il Çorlu Public Education Center.

L'audizione rivolta al Centro di educazione pubblica di Çorlu inizierà alle 10.00 a causa dell'insufficiente capacità della sala del tribunale di Çorlu. Le famiglie in cerca di giustizia, come prima di ogni processo, si sono riunite nel Çorlu Power Plant Park e si sono recate al centro di educazione pubblica.

LA PRIMA PROVA È STATA EFFETTUATA A LUGLIO

Il processo è iniziato presso la sala conferenze di 3 persone, organizzata come 1a Alta Corte penale, nel palazzo di giustizia di Çorlu il 130 luglio dello scorso anno. Tuttavia, i parenti di coloro che hanno perso la vita e dei feriti non sono stati ammessi per il fatto che non c'era posto nell'atrio.

A seguito degli eventi, l'udienza è stata portata nella sala 600 luglio da 15 persone nel centro di istruzione pubblica di Çorlu, situato sul viale Çoban Çeşme Mahallesi Bülent Ecevit di Çorlu.

Prima della 5a udienza tenutasi oggi, i parenti delle persone decedute nell'incidente e dei feriti nell'incidente si sono radunati a circa 1 chilometro dal Centro di istruzione pubblica di Çorlu e sono arrivati ​​a piedi. Le famiglie, portando in mano le fotografie dei defunti, intonavano "Giusto, diritto, giustizia".

'Non ci aspettavamo miracoli, volevamo giustizia'

Zehra Bilgin, che ha perso sua figlia Bihter Bilgin, le sorelle Emel Duman e Derya Kurtuluş, suo nipote Beren Kurtuluş, di 6 mesi nell'incidente, ha detto nel suo discorso a nome delle famiglie:

“Sono passati 718 giorni da quando ho lasciato mia figlia. Non abbiamo figli, né fratelli, né vite, né mogli, né madri. Avevamo solo una cosa che volevamo in questo processo di due anni, non ci aspettavamo miracoli da nessuno, non volevamo nulla. Abbiamo detto "dacci giustizia", ​​vogliamo giustizia. Mio figlio, i miei fratelli, 25 vite non torneranno. Ma abbiamo detto che nessuna madre, padre, sorella e fratello dovrebbero bruciare come noi. Come madre, voglio che gli assassini dei miei figli vengano processati. "

Fonte: Birgün

Sii il primo a commentare

Lascia una risposta

L'indirizzo email non verrà pubblicato.


*