In seguito alla decisione del coprifuoco, il comitato scientifico IMM ha rilasciato una dichiarazione che ricorda alla direzione scientifica della lotta contro l'epidemia, in particolare sulle violazioni della distanza sociale a Istanbul. Dichiarando che la dichiarazione del coprifuoco di venerdì ha reso visibili alcuni problemi in termini di controllo dell'epidemia, il Board ha formulato i seguenti suggerimenti: “Bisogna garantire che i pazienti che sono malati vengano diagnosticati, isolati, sottoposti a screening e testati per tutti coloro che hanno lamentele e l'isolamento dei pazienti che non necessitano di cure ospedaliere. Se la mobilità sociale è limitata, dovrebbero essere presi provvedimenti per garantire che coloro che non hanno un reddito regolare, che possono guadagnare quotidianamente e i poveri non siano vittime. La gestione dell'epidemia richiede una cooperazione tra agenzie. La comunicazione svolge un ruolo chiave nella gestione delle epidemie e nella riduzione dell'ansia sociale ".
Il comitato scientifico IMM ha sottolineato che il divieto del coprifuoco da parte del Ministero degli Interni per due giorni in 10 province metropolitane e di Zonguldak venerdì 30 aprile ha reso visibili alcuni problemi in termini di controllo delle epidemie. È stato affermato che quando il coprifuoco è stato annunciato al pubblico due ore prima delle 24:00, la notte in cui il divieto sarebbe iniziato, è stato osservato che molti cittadini si rivolgevano a luoghi come mercati, panetterie e folle che erano in grado di mantenere la distanza fisica.
Il comitato scientifico IMM ha dichiarato che non informare gli amministratori delle città nelle province in cui è stato dichiarato il divieto non consente di armonizzare i servizi forniti dai comuni. La continuazione della dichiarazione secondo cui il Consiglio ha condiviso la sua "valutazione e suggerimenti sulla gestione e la comunicazione dell'epidemia" è la seguente:
LE DECISIONI DEVONO ESSERE SEDUTE SU UNA BASE SCIENTIFICA
“Le decisioni prese nei processi epidemici devono avere una base scientifica. La consapevolezza che il virus si diffonde dalle persone infette e che non esiste un vaccino o un farmaco per proteggere gli intatti, si è concentrata sulla strategia principale per "interrompere i contatti" per controllare l'epidemia. La risposta pratica di questa strategia di controllo consiste nell'identificare le persone infette eseguendo più test, nell'isolare le persone conosciute o sospette di essere infette (isolamento) e nel predisporre il resto della comunità per ridurre il più possibile i contatti. In alcuni paesi, l'obiettivo principale della riduzione, che vediamo come esempio, è ridurre i contatti nella società e prevenire la circolazione del fattore, e i tempi applicati per questo sono determinati considerando le caratteristiche epidemiologiche del fattore come il tempo di incubazione, la durata della malattia e il tasso di diffusione. Il coprifuoco di due giorni, a partire da venerdì scorso, non ha posto nella strategia di controllo della malattia, né ha basi scientifiche. Inoltre, a causa del modo in cui è stato applicato, ha portato alla scomparsa della distanza fisica tra le persone e al possibile aumento della velocità dell'epidemia. In un incidente in cui persone come le epidemie sono molto preoccupate, il coprifuoco che potrebbe causare il panico dovrebbe essere annunciato con attenzione e con un certo periodo di preparazione lasciato. Allo stato attuale, l'effettiva mobilità della mobilità comunitaria dovrebbe essere continuata fino a quando l'epidemia non ha perso il passo. Dovrebbe essere garantito che i pazienti che sono malati vengano diagnosticati, isolati, sottoposti a screening e che coloro che hanno lamentele possano essere testati e l'isolamento dei pazienti che non necessitano di cure ospedaliere dovrebbe essere sottolineato. Se la mobilità sociale è limitata, dovrebbero essere presi provvedimenti per garantire che coloro che non hanno un reddito regolare, che possono guadagnare quotidianamente e i poveri non siano vittime.
LA GESTIONE DEL RISULTATO RICHIEDE LA COOPERAZIONE TRA LE ISTITUZIONI
provincia di Istanbul, dove più della metà dei Covidien-19 casi in Turchia, ha una popolazione di molti paesi europei di più. Ciò dimostra il fatto che dovrebbero esserci meno errori possibili nei processi di gestione delle epidemie a Istanbul.
La gestione delle epidemie è un processo che mira a controllare le malattie infettive che causano l'epidemia e proteggere la salute della società in questo modo, utilizzando la conoscenza delle scienze microbiologiche ed epidemiologiche al suo centro, oltre a richiedere l'applicazione delle scienze gestionali e tenendo conto anche delle caratteristiche sociologiche e culturali della società.
Le epidemie sono situazioni che richiedono più risorse umane e finanziarie rispetto a quelle utilizzate nei servizi di routine. A questo proposito, focolai simili a catastrofi richiedono la cooperazione di tutte le istituzioni, compreso il Ministero della sanità, il Ministero degli interni e tutte le altre istituzioni pubbliche, comprese le organizzazioni non governative. In situazioni straordinarie, la cooperazione tra istituzioni consentirà di ottenere il massimo livello di efficienza dai lavori da svolgere in linea con le possibilità e i ruoli di ciascuna istituzione.
Le parti in cooperazione dovrebbero coprire tutti gli elementi della lotta contro le epidemie, in particolare le istituzioni e le organizzazioni pubbliche. La cooperazione menzionata di fronte a questa devastante epidemia deve essere una cooperazione reale e forte. Fornire ai comuni la partecipazione a tutti i processi epidemici in tutte le province, in particolare a Istanbul, garantire la partecipazione ai processi decisionali e mobilitare le loro possibilità è essenziale per il controllo dell'epidemia.
RUOLO CHIAVE PER COMUNICARE LA COMUNICAZIONE, LA GESTIONE DELL'ETÀ E LA RIDUZIONE DELL'ansia sociale
La comunicazione è un concetto importante tanto quanto la collaborazione nella gestione delle epidemie. Come affermato dall'Organizzazione mondiale della sanità, la comunicazione sulle epidemie dovrebbe far parte del piano di gestione delle epidemie.
La comunicazione sulle epidemie include informazioni trasparenti e affidabili, che informano correttamente la società sui rischi, non presentano il rischio in modo più leggero o esagerato.
I messaggi dovrebbero essere semplici e brevi perché gli individui hanno difficoltà a ricordare tutte le informazioni, tendono a fraintendere e ad accettare correttamente le informazioni sbagliate, e gli individui tendono a continuare con le loro vecchie abitudini e ad accettare informazioni in linea con i loro valori di credenza.
È importante ottenere informazioni rapide durante l'epidemia. Tuttavia, la tendenza a credere nei messaggi speculativi aumenta nella mancanza di informazioni o parzialmente durante l'informazione. Questo di solito si traduce in voci e diffusione di pettegolezzi di informazioni qualificate. Per questi motivi, le informazioni dovrebbero essere trasparenti.
Un altro punto importante è "l'incertezza". L'incertezza preoccupa gli individui e porta a decisioni non realistiche. I manager non dovrebbero prendere decisioni che aumentano l'incertezza. Spiegare il coprifuoco alle ultime 2 ore ha aumentato questa incertezza.
L'incertezza ha un grande effetto sull'aumento della nostra ansia durante il processo epidemico. Le situazioni che aumenteranno la tolleranza dell'incertezza sono che i manager condividono il divieto e le regole con la comunità in modo pianificato e programmato. Poiché decisioni improvvise, rapide e improvvise causano perdita di controllo e incertezza, gli individui cercano di assumere il controllo per affrontare l'ansia e possono mostrare comportamenti rischiosi per se stessi e la società.
Un altro punto importante nella comunicazione epidemica è che le informazioni sono fornite dalle persone che gestiscono il processo. dichiarazione da parte delle istituzioni che governano i focolai regolari del Ministero della Salute in Turchia, è un esempio positivo di comunicazione con il pubblico, ma ci sono ancora aspetti che il miglioramento necessità.
È vero che la pandemia COVID-19 vissuta ha più effetti sulla società di molte altre epidemie. L'unica causa di ansia che si verifica nella società non è la minaccia della trasmissione della malattia, ci sono anche dimensioni economiche e sociali dell'ansia. Prendendo in considerazione l'intero quadro, dovrebbe essere realizzato un processo trasparente che creerà fiducia nella società, in cui le persone non dubitano dell'impatto e della realtà delle decisioni annunciate.
Sii il primo a commentare