Decisione sul tempo di epidemia apparso a Haydarpaşa e Sirkeci Station Case aperto da IMM

Nel processo di Haydarpasa e Sirkeci, che fu eseguito dal ibb, venne fuori il momento del rifiuto.
Nel processo di Haydarpasa e Sirkeci, che fu eseguito dal ibb, venne fuori il momento del rifiuto.

L'11 ° tribunale amministrativo di Istanbul non ha trovato il caso presentato da İBB per l'annullamento dell'offerta delle stazioni Haydarpaşa e Sirkeci con una decisione 2 su 1. Il giudice che si è opposto alla decisione; C'è stata un'annotazione secondo cui c'era una contraddizione tra l'annuncio di gara e il capitolato d'oneri, che le regole contraddittorie impedivano la concorrenza e che il certificato di esperienza lavorativa non doveva essere rilasciato da tutte le società della società; ha sostenuto che l'offerta deve essere annullata. IMM porterà il rifiuto di questa corte al Consiglio di Stato entro il termine legale.

Municipalità metropolitana di Istanbul (IMM), sindaco Ekrem İmamoğluNell'ottobre 2019 è stata eliminata la Società Controllata İBB dalla gara indetta dalla Direzione Generale di TCDD relativa alle aree Haydarpaşa e Stazione Sirkeci, che .

Nel caso di annullamento presso l'11 ° tribunale amministrativo di Istanbul, IMM ha richiesto che la transazione fosse illegale, sostenendo che era illegale. Il tribunale non ha trovato la richiesta di cancellazione di IMM in linea con la decisione 2 su 1. IMM porterà la decisione al Consiglio di Stato entro 15 giorni, che è il periodo legale, e la farà appello.

Nella decisione dell'11 ° Tribunale amministrativo di Istanbul; È stato affermato che tutti i partner che formano la joint venture devono presentare separatamente un documento di esperienza lavorativa, ad eccezione di KÜLTÜR AŞ, MEDYA AŞ, METRO İSTANBUL e İSBAK AŞ non hanno fornito il certificato di esperienza di lavoro in conformità con le specifiche.

La decisione, che include l'opinione secondo cui il capitolato d'oneri e il bando di gara non si contraddicono a vicenda, è stato sostenuto che l'annuncio di gara era stato chiarito.

Inoltre, il tribunale non ha riscontrato la difesa IMM che il caso è stato condotto in violazione delle procedure normative. La dichiarazione affermava che la società che aveva vinto la gara aveva le condizioni necessarie e che la gara era stata debitamente condotta.

RIFIUTI DA 3 GIUDICI ALLE PAROLE ESCLUSIVE E CONTRAENTI

D'altra parte, i tre giudici che hanno firmato la decisione non hanno accettato le parole "congiuntamente e congiuntamente", che sono state presentate dalla Commissione di gara come una delle ragioni dell'esclusione delle affiliate IMM, come motivo.

Tuttavia, i 2 giudici che hanno deciso contro l'IMM hanno affermato che "la conclusione che le contraddizioni di cui sopra, che sono indicate come la ragione dell'esclusione dei querelanti, non sono efficaci in linea di principio, non aveva un aspetto imperfetto della procedura".

IL GIUDICE CHE OBIETTIVO LA DECISIONE HA MOSTRATO LE DECISIONI DI CONSULENZA

Il giudice Adnan Koray Demirci, che ha preso la decisione, ha detto; Ha dichiarato che esisteva una contraddizione tra l'annuncio di gara e il documento di gara e che le norme contraddittorie impedivano la concorrenza, la parità di trattamento e l'affidabilità.

Il giudice Adnan Koray Demirci ha sottolineato che la contraddizione tra il bando di gara e il documento di gara è stata considerata la ragione della cancellazione dell'offerta nelle decisioni del Consiglio di Stato nel 2009, 2013, 2017 e 2019.

Notando che nell'annuncio del bando non vi è accordo sul fatto che ciascuna società nella joint venture debba presentare separatamente il documento sull'esperienza di lavoro, Hakim Demirci ha dichiarato: "È chiaro che esiste un regolamento diverso nel capitolato d'oneri e quindi c'è una contraddizione tra i capitolati d'appalto e il bando di gara".

PUBBLICITÀ DI GARA PER LA SPECIFICA

Demirci ha sottolineato che il regolamento di locazione immobiliare TCDD ha chiaramente affermato che "è essenziale garantire trasparenza, concorrenza, parità di trattamento e affidabilità e considerazione delle condizioni di mercato nella pratica" nel regolamento di locazione immobiliare TCDD:

“A questo proposito, è chiaro che l'ambiguità che si è verificata nelle specifiche a causa della contraddizione tra la pubblicità e le specifiche dovrebbe essere valutata nell'ambito di questi principi. In questo caso, poiché i termini del bando di gara e le specifiche non sono coerenti tra loro, non è stato possibile concordare con i voti della maggioranza sulla base del fatto che è stato deciso di annullare il procedimento con la scommessa, poiché non vi era conformità con la legge a causa della violazione della trasparenza e del principio di concorrenza a causa dell'ambiguità nel documento di gara. "

L'APPALTO È STATO OFFERTO A UNA NUOVA AZIENDA INSTALLATA A ISTANBUL

Il 4 ottobre 2019, 29 aziende di İBB sono state aspirate alle aree di magazzino di Haydarpaşa e Sirkeci, dove TCDD è stata aggiudicata la gara d'affitto il 4 ottobre XNUMX, per l'utilizzo in eventi culturali e artistici.

La joint venture IMM ha offerto 100mila TL e Hezarfen Consultancy Limited Company ha offerto 300mila TL al mese, la Tender Commission, che ha accettato entrambe le offerte, ha invitato solo la Hazerfen Consultancy Company alla riunione di contrattazione al termine del processo di 15 giorni e ha aggiudicato l'appalto a questa società per un canone di affitto di 350mila TL.

La richiesta presentata dall'IMM al TCDD ai fini del noleggio attraverso la procedura di contrattazione è stata inoltre respinta sulla base dell'articolo 5216 / o della legge del comune metropolitano n. 7 e dell'articolo 3 del "Regolamento sul noleggio di beni immobili con valore storico e Bedii".

La Hezarfen Consulting Limited Company, fondata 10 anni fa con un capitale di 2 mila lire da un ex dipendente IMM, ha effettuato un aumento di capitale di 1 milione di lire giorni prima di ricevere l'offerta.

İMAMOĞLU: "LE ISTITUZIONI PUBBLICHE POSSONO TRASFERIRE SENZA TENDER"

Ricordando che un ente pubblico può trasferirsi ad un altro ente pubblico senza gara, İPresidente BB Ekrem İmamoğlu“Non considero nemmeno quella società. Senza fatica e sudore, tali gradini non possono essere scalati in 6 mesi o in un anno. È parte importante di un dubbio che una società con un capitale di 10mila lire, che non ha ancora un sito web, faccia un aumento di capitale di 1 milione di lire, un giorno prima del secondo giorno di gara, in occasione di questa gara. Se il Ministero dei Trasporti vuole, può darlo a IMM. Ci sono centinaia di esempi di questo a Istanbul", ha detto.

Sii il primo a commentare

Lascia una risposta

L'indirizzo email non verrà pubblicato.


*