Sindaco di Istanbul Metropolitan Municipality Ekrem İmamoğluSu chiamata di TCDD, decine di avvocati hanno intentato una causa al TAR per l'annullamento della gara per le aree della stazione di Haydarpaşa e Sirkeci. Gli avvocati hanno presentato una denuncia penale contro gli offerenti all'ufficio del procuratore capo di Istanbul.

Sindaco della municipalità metropolitana di Istanbul Ekrem İmamoğluL'eliminazione delle Controllate İBB dalla gara per le aree di Haydarpaşa e Sirkeci Station, che . Affermando che mira a conquistare queste aree da utilizzare per la cultura e le arti e per prevenire un nuovo tradimento contro Istanbul, İmamoğlu ha affermato che non seguiranno il processo in modo ordinario e che coloro che vogliono vederlo dovrebbero esaminare il loro occhi, tenendo conto dei risultati del 23 giugno. Decine di avvocati, che sono intervenuti su appello di İmamoğlu a tutti su questo tema, si sono rivolti al tribunale amministrativo regionale e hanno chiesto l'annullamento della gara. Gli avvocati hanno successivamente presentato una denuncia penale alla Procura della Repubblica di Istanbul contro coloro che hanno eseguito la gara.

RIUNIONE DI CONTRATTAZIONE CON UNICA AZIENDA

Stazioni TCDD, Haydarpaşa e Sirkeci, circa 29mila metri quadrati di aree di stoccaggio inutilizzate “da adibire ad attività commerciali” per l'affitto di un canone mensile di 4mila lire hanno bandito il 30 ottobre. Nella gara, alla quale hanno partecipato quattro società, è arrivato in finale il consorzio composto dalle controllate di IBB Kültür AŞ, ISBAK, Metro Istanbul e Medya AŞ e Hezarfen Consulting Limited Company. Il consorzio IMM ha presentato un'offerta mensile di 100 mila TL e Hezarfen Danışmanlık 300 mila TL al mese. La commissione di gara ha annunciato che le parti saranno chiamate a negoziare entro 15 giorni. Al termine del processo di 15 giorni, la Commissione di gara ha annunciato che la gara è stata aggiudicata a questa società per un canone di 350 mila TL, dopo la riunione di contrattazione che solo Hazerfen Consulting Company ha invitato. Tale risultato è stato inviato via fax a IMM, che non è stata invitata alla fase di contrattazione. Presidente IMM Ekrem İmamoğlu, che si è opposto al risultato, ha rilasciato una dichiarazione e ha dichiarato che avrebbe seguito il processo fino alla fine a nome del popolo di Istanbul, e ha affermato che tutti gli avvocati di Istanbul possono contribuire all'obiezione fatta dagli avvocati di IMM.

AVVOCATI SECONDO LA CHIAMATA DI IMAMOGLU

Gli avvocati che hanno avviato il processo giudiziario in occasione del vertice di Imamoglu hanno affermato oggi che la gara di ottobre 14 ha provocato una contraddizione con le norme legali, la pubblica amministrazione e l'approccio del risparmio amministrativo a favore del pubblico e degli interessi di Istanbul e 16 milioni di Istanbuliti. Gli avvocati di IMM hanno dichiarato che il TCDD aveva commesso un grave errore e ha basato i motivi della cancellazione e dei reclami penali:

TENDER SBAGLIATO

“TCDD è un'impresa economica statale istituita con decreto legge n. 233 (decreto). Secondo tale decreto, non è soggetto alle disposizioni della legge sulla contabilità generale, della legge sugli appalti pubblici e del controllo della Corte dei conti.

poiché non è soggetto alla legge sugli appalti statali, i contratti di locazione TCDD, emessi sulla base del suddetto decreto legge "Regolamento sull'affitto immobiliare delle Ferrovie dello Stato della Repubblica di Turchia sulla direzione generale" è basato. Anche le gare per le aree delle stazioni di Haydarpaşa e Sirkeci sono state effettuate secondo la procedura di offerta chiusa specificata nel regolamento. Nel Regolamento, nelle disposizioni relative alle altre procedure di gara, è previsto che la procedura di contrattazione possa essere applicata in casi come il 'mancato ottenimento dei risultati o l'impossibilità di trovare un numero sufficiente di offerenti', ma tale opportunità non è prevista per la 'Procedura di offerta chiusa'. Nel 40 ° articolo del Regolamento, al termine della "Procedura di offerta chiusa", viene anche stabilito il tipo di decisioni che TCDD può prendere e tra queste non c'è il proseguimento della gara secondo la procedura negoziata. In termini di diritto amministrativo, resta inteso che esiste un "grave pregiudizio procedurale". Alla fine della gara, il 4 ottobre, è stato annunciato dalla commissione che la partnership commerciale formata da IMM Affiliates e Hezarfen Consulting Limited Company sarebbe stata invitata per una riunione di negoziazione dando 15 giorni. Tuttavia, il giorno della negoziazione, la partnership commerciale formata da IMM Affiliates è stata esclusa dalla gara e la gara è stata aggiudicata a Hezarfen Danışmanlık Ltd.Şti. La TCDD Tender Commission ha anche invitato il consorzio di IMM Affiliates per la negoziazione. Questa transazione significa che la Commissione di Gara considera il Consorzio Affiliati IMM sufficiente in termini di gara. Successivamente, se la partnership di IMM Affiliates viene ritenuta insufficiente, significa che la Commissione intraprende una seconda azione contro la prima transazione. Questa è una tipica disabilità dell'elemento "SOGGETTO" in termini di diritto amministrativo. Ci sono decisioni del Consiglio di Stato in questa direzione ".

GIUSTIFICAZIONE DI CANCELLAZIONE CONTRO LA LEGGE

2- Nella decisione della Tender Commission TCDD di eliminare il consorzio IMM, i seguenti punti sono degni di nota: - "Non tutti gli offerenti che sono joint venture hanno presentato un" certificato di esperienza lavorativa ", - ', -' 19 dell'Accordo di associazione. L'articolo (c) dell'articolo, le disposizioni dell'accordo di partenariato, i contratti da concludere dopo la gara d'appalto e i documenti di gara ricevono una dichiarazione che è superiore ».

Questi tre motivi sono illegali per soli tre motivi:

A- Non vi è alcun obbligo al riguardo nelle specifiche. La ricerca di un documento separato sull'esperienza lavorativa è l'interpretazione della commissione e non si basa su alcuna norma di legge. A questo punto, anche le seguenti informazioni sono importanti: Mentre il certificato 4.000.000,00 TL è richiesto nella specifica, Kültür AŞ ha presentato 274.798.951,77 TL come ultimo anno di esperienza lavorativa. La decisione di escludere le offerte è illegale, in base all'obbligo di cercare certificati di esperienza lavorativa in altre società, nonché degno di nota: l'38 del regolamento sul leasing del TCDD. Secondo l'articolo, si intende "buste pubbliche se l'adeguatezza delle offerte". La busta di gara dell'IMM è stata aperta nella gara tenutasi in ottobre 4 poiché i documenti sono stati ritenuti sufficienti. Tuttavia, nella seconda gara di 18 di ottobre, è stato deciso di essere eliminato. Questa è chiaramente una pratica illegale.

B- La ricerca della frase "comune e più" come condizione di validità, anche se viene scritta un'affermazione con lo stesso significato, è contraria alla regola "ONESTÀ", che è uno dei principi giuridici più basilari. o che usano per nascondere il loro vero scopo sözcüA prescindere dalle regole, sarà presa come base la loro volontà reale e comune ”. C- Il contratto tra le persone che costituiscono la società vincola solo i partner. Non vincola TCDD, che è una terza persona. Per questo motivo, l'opinione che il contratto sia superiore al TCDD e ai documenti di gara manca di una base giuridica. Un altro avvertimento importante dovrebbe essere fatto come segue: Secondo il 'Regolamento TCDD sul contratto di locazione immobiliare', se coloro che commettono atti che eliminano la concorrenza nella gara e riducono le esitazioni degli offerenti, È chiaramente stabilito che si deteriorerà. Gli incontri dei rappresentanti della Hezarfen Consulting Company con il ministero al quale è affiliata la commissione di gara si sono riflessi sulla stampa. Dopo queste trattative, la gara avrebbe dovuto essere annullata e una nuova offerta avrebbe dovuto essere aperta. Il mancato rispetto di questa è una disabilità "procedurale fondamentale" secondo la legge amministrativa.

DAZI LEGALE DELL'IMM

3- Mentre il processo di appalto continua, il comune metropolitano di Istanbul si rivolge a TCDD per l'affitto diretto mediante contrattazione in conformità con l'articolo 5216 / o della legge sul comune metropolitano n. 7 e l'articolo 3 del regolamento sulla locazione di beni immobili con valore storico e finanziario. fatto; Tuttavia, anche questa richiesta è stata respinta: il comma (o) dell'articolo 5216 della legge del Comune metropolitano n.7 ha assegnato ai Comuni metropolitani il compito di "proteggere il tessuto storico e i luoghi e le funzioni importanti in termini di storia della città". La protezione degli immobili soggetti a Gara Haydarpaşa e Sirkeci Station, che ha le qualifiche specificate dalla legge, è compito di IMM stessa. Il procedimento amministrativo per l'apertura di una gara d'appalto contraria a tale normativa è sostanzialmente illegittimo, contro il provvedimento di “diniego” sarà proposto ricorso di annullamento presso il tribunale amministrativo con richiesta di sospensione dell'esecuzione.

OBIETTIVO DELL'APPARECCHIATURA NESSUN RISPOSTA

4- Nell'offerta ci siamo opposti ai documenti relativi alle attrezzature per TL 20.000.000,00 presentati dalla Hezarfen Limited Company in quanto non conformi ai requisiti; tuttavia, l'amministrazione TCDD non ha fornito alcuna risposta a questa obiezione. Inoltre, poiché l'inventario tecnico del consorzio IMM è sufficiente, non è applicabile un motivo valido. D'altra parte, come affermato nel nostro appello; È anche importante che l'inventario IVA della Hezarfen Consultancy Company non contenga le disposizioni del disciplinare; perché il calcolo avrebbe dovuto essere effettuato senza IVA. "

GIOCHI DI PAROLE CONTRO LE REGOLE DI ONESTÀ

Nella sintesi che hanno fatto alla fine delle loro domande, gli avvocati di IMM hanno sottolineato quanto segue: “Lo scopo della costituzione di una joint venture è di soddisfare pienamente le condizioni della gara. Pertanto, è contro lo scopo della joint venture aspettarsi che ogni partner fornisca un certificato di esperienza lavorativa. Inoltre, il contratto di collaborazione commerciale citato come giustificativo è stato firmato tra gli affiliati del comune ed è vincolante solo per le parti firmatarie. La Tender Commission è puramente interpretativa sözcüI giochi k sono contro la regola dell'onestà. Per le ragioni che abbiamo dichiarato, entrambi i casi di annullamento sono stati presentati per la sospensione dell'esecuzione presso la magistratura amministrativa e una denuncia penale è stata presentata all'Ufficio del Procuratore capo dell'Anatolia sui responsabili della gara ".