Le unità abitative Gaziantep GAR sono protette

La stazione ferroviaria di Gaziantep, costruita in 1953, è una delle pietre miliari più importanti della storia moderna di Gaziantep. Insieme con l'edificio della stazione, durante questo periodo furono costruite molte strutture complementari. Una di queste strutture complementari è l'alloggio del personale del blocco 12, dove oggi ci sono usi commerciali e residenziali ad alta densità di hotel.

Composto da blocchi 12; Ci sono due residenze su ogni piano e un totale di unità 48 al piano seminterrato che viene utilizzato per magazzino e dependance. Una delle prime unità abitative sociali costruite dal governo di Gaziantep, sono anche esempi molto importanti del periodo di transizione dalle case tradizionali ai condomini. Gli edifici sono stati i pionieri e i determinanti dell'architettura residenziale di 1950 sia in termini di tipologia di progetto che in termini di sistema di costruzione, utilizzo dei materiali, layout della facciata e comprensione del paesaggio.

Mentre l'edificio della stazione e le strutture complementari all'interno dell'area della stazione TCDD Gaziantep sono state protette dalla decisione del consiglio di conservazione del patrimonio culturale regionale di Gaziantep numerate 25.03.2015 e 1118, non è stata presa alcuna decisione di registrazione fino a quando 800 su alloggi per il personale situati a circa 2017 metri da questa zona. .

La Camera degli architetti Gaziantep Branch ha richiesto la registrazione di 2017 a Gaziantep, che rappresenta una pietra miliare nell'avventura dell'urbanizzazione di Gaziantep e, d'altra parte, la registrazione di unità abitative con uno spazio importante e uno spazio verde in una zona molto densa della città. decisione di proteggere l'alloggio.

Appello del TCDD

Tuttavia, la decisione del consiglio regionale Gaziantep per la protezione del patrimonio culturale è stata contestata dal TCDD su 13.02.2018. Il Consiglio supremo per la protezione dei beni culturali, che ha valutato questa obiezione, ha annullato la decisione del consiglio di conservazione di Gaziantep con la decisione datata 30.05.2018 e numerata 998 e annullato la registrazione delle unità abitative.

In questo caso, la Camera degli architetti Gaziantep Branch ha aperto il caso, Gaziantep 2. Il tribunale amministrativo ha deciso all'unanimità di sospendere l'esecuzione della decisione di cancellazione della registrazione.

Rapporto degli esperti

Un gruppo di esperti di archeologi, storici dell'arte e architetti ha effettuato importanti valutazioni sull'argomento:

L'immobile contestato si trova a circa 800 metri a ovest dell'edificio della stazione. Le unità abitative sono costituite da blocchi 12. C'è un appartamento 2 su ogni piano e un appartamento 4 su ogni piano. La costruzione del sito coincide con la metà degli anni 1950. Oggi, la regione è fisicamente separata dal viale di Cipro e dalla stazione ferroviaria. Tuttavia, quando si esaminano le caratteristiche strutturali e le caratteristiche della facciata, si vede che questi edifici riflettono le stesse caratteristiche d'epoca di altri edifici di servizio che sono sotto protezione e quando l'area della stazione è considerata nel suo insieme, fa parte del tutto. È un dato di fatto, il carattere della facciata degli edifici abitativi soggetti a conflitto con gli altri edifici abitativi che sono sotto protezione mostra somiglianze in termini di materiale da costruzione e sistema di costruzione.

Gli edifici abitativi sono stati costruiti con tecnica di costruzione a pali come altri edifici. I rapporti spazio occupazionale della facciata, finestre, balconi, elementi del tetto sono unici. Le strutture sul tema della controversia immobiliare coincidono con la metà degli anni 1950. Poiché l'anno xnumx'l come è noto, ha iniziato un rapido processo di urbanizzazione in Turchia. Questo processo riflette anche il periodo di transizione dalla società agricola a quella industriale. Al fine di affrontare i problemi abitativi in ​​rapida crescita nelle città, è stata realizzata la transizione dal tipo di alloggio tradizionale a quello di nuova costruzione e le strutture abitative a più piani sono state introdotte rivelando la cultura della convivenza.

Queste unità abitative rappresentano anche un esempio per il passaggio a questa cultura a Gaziantep. D'altra parte, sono abitazioni dei lavoratori prodotte per i lavoratori che lavoreranno nel TCDD. In altre parole, sono i primi alloggi sociali prodotti a Gaziantep. In questo senso, riflette la vita socio-culturale ed economica di un certo periodo nello spazio. Questi edifici, che sono entrati nel periodo di transizione dalla prima era repubblicana alla vita politica multipartitica, sono considerati di valore documentale poiché riflettono lo stile di vita nello spazio e allo stesso tempo portano i sistemi e le tecnologie di produzione del periodo fino ai giorni nostri. L'edificio, compreso l'edificio della stazione e gli edifici residenziali in conflitto, coincide con il periodo architettonico nazionale 2. Tuttavia, i problemi politici e politici del periodo hanno ritardato questi investimenti. 2. Dopo la seconda guerra mondiale. Con la crescente critica dell'architettura nazionale, l'influenza di questa tendenza sulla progettazione architettonica è diminuita. È possibile monitorare questa situazione nella stazione TCDD e negli alloggi di Gaziantep. È un dato di fatto, tracce di questa tendenza possono essere osservate nell'edificio della stazione che era stato messo in servizio in precedenza, mentre si vede che gli edifici di alloggio hanno caratteristiche di facciata diverse. In altre parole, l'inizio di una nuova era e l'aumento della ricerca di nuove identità architettoniche possono essere visti dagli edifici e dagli elementi di questi edifici. Pertanto, si ritiene che le strutture abitative riflettano i valori architettonici del periodo in cui sono state costruite. Strutture ricettive di porte, finestre e così via. elementi architettonici, comprensione architettonica del periodo, uso di materiali da costruzione, in altre parole, tutte le caratteristiche dei giorni nostri sono state in grado di raggiungere invariati e invariati. Pertanto, queste strutture possono essere definite come un elemento unico.

Gli edifici stazione-stazione sono diventati l'elemento di identità più importante per le città nel periodo in cui sono stati costruiti. Pertanto, sono diventati una parte importante della memoria della città. In effetti, è possibile vedere queste tracce in Gaziantep. 2 per la prima volta in città. il piano di zonizzazione è la nuova area di sviluppo della città. Ha mantenuto questa identità dagli anni di 1950. Pertanto, ha una continuità culturale intergenerazionale. Va sottolineato che l'eliminazione di questi gruppi creerà una disconnessione per la memoria urbana eliminando la continuità culturale o che parte di questa memoria andrà persa ”.

Decisione del tribunale

La decisione presa dal tribunale amministrativo di Gaziantep 2 include le seguenti dichiarazioni:

“In questo caso, dalla valutazione delle informazioni e dei documenti nel fascicolo del caso e dalla perizia, è stato stabilito che gli edifici abitativi riflettono la vita socio-culturale ed economica di un certo periodo nello spazio e che i materiali, il sistema di costruzione e le tecnologie del periodo in cui è stato costruito sono portati al presente. riflettere i valori architettonici del periodo, riflettere le caratteristiche del periodo e il valore dell'originalità, è una parte importante dell'identità e della memoria della città e fa parte dell'area della stazione di Gaziantep dovrebbe essere presa in considerazione dovrebbe essere considerata come un bene culturale dovrebbe essere valutato come un bene culturale dovrebbe essere registrato nella regione La decisione e l'annullamento della decisione del Consiglio di amministrazione è giunta alla conclusione e alla conclusione che non vi è conformità con la legge.

D'altra parte, si è concluso che l'esecuzione doveva essere fermata in quanto era chiaro che il suddetto edificio di alloggio 12 poteva essere sottoposto a demolizione e operazioni simili a causa dell'oggetto del caso e ciò poteva portare a danni irreparabili. Per le ragioni spiegate; l'oggetto della causa illegale; Nel caso in cui il risarcimento possa essere difficile da compensare, l'esecuzione della Legge 2577 n. 27 è stata decisa all'unanimità alla data 7 / 25 / 07 per essere impugnata presso il Tribunale amministrativo regionale entro 2019 giorni dopo la notifica della decisione. "