3. Aeroporto per continuare da dove era stato interrotto

17/03/2014 34 Istanbul, GENERALE, HEADLINE, TURCHIA
  1. L'aeroporto continua da dove era stato interrotto: il tribunale amministrativo regionale di Istanbul ha annullato l'ordine di sospensione del tribunale per il 3 ° aeroporto. Le operazioni al 3 ° aeroporto proseguiranno da dove erano state interrotte.
    Istanbul 4. Il tribunale amministrativo, 3 nel caso proposto dai cittadini Özgür Ceylan Aytaç, Alican Ocak, Cevat Ocak e Yıldırım Yılmaz. Ha fermato l'esecuzione della decisione positiva della VIA dell'aeroporto. 21 2014 entro gennaio 3. Non ci sarebbero operazioni connesse all'aeroporto.
    NON APPROCCIO ALLA LEGGE!
    Secondo le notizie di Serkan Ocak di Radikal, il ministero dell'Ambiente e dell'urbanizzazione ha presentato opposizione al tribunale amministrativo regionale, che è un tribunale superiore, dopo che le operazioni del 3 ° aeroporto sono state interrotte.
    Il TAR ha deciso il ricorso in data 11 marzo 2014. La decisione di "sospensione dell'esecuzione" precedentemente emessa dal 4 ° tribunale amministrativo è stata revocata. Nella nuova delibera sono state utilizzate le seguenti espressioni: “... considerando che non ha una qualità che sarà esaurita dalla sua applicazione al campo delle perizie, e che la richiesta di sospensione dell'esecuzione in questa fase comporterà la sospensione della richiesta per lungo tempo nonostante la sospensione temporanea, non vi è rispetto di legge nell'arresto dell'esecuzione dell'operazione, che non è ancora palesemente illegale. "
    UN SOIL SANTIM È COSTRUITO IN 10 MILLEANNI
    L'avvocato del caso era Alp Tekin Ocak, 3. Affermando che la decisione di interrompere le attività relative all'aeroporto è molto importante, ha spiegato la sospensione di questa decisione come segue: Un processo amministrativo che verrà esaurito quando applicato. Avrà conseguenze molto gravi. La sua illegalità doveva essere controllata. 1 pollici suolo 10 mille anni, mentre un anno di attesa, non importava. 3. L'area in cui verrà costruito l'aeroporto è un ecosistema molto importante per Istanbul. La rimozione di questo ecosistema aprirà anche la strada all'urbanizzazione. La corte ha preso una decisione per sollevare le preoccupazioni centrali. Ha fermato il progetto fino a quando non ha fatto un testimone esperto. Tuttavia, la rimozione di questa decisione da parte di un altro tribunale disattiva la giurisdizione amministrativa
    COMPRENSIONE DEI CONTENUTI
    Affermando che la decisione era contraria alla legge in termini di procedura, Ocak ha detto, da Contrariamente alla giurisprudenza. Nella legge sulle procedure di procedura amministrativa non vengono prese in considerazione obiezioni contro la decisione di interrompere l'esecuzione. Ci sono molti esempi Tuttavia, la Corte Suprema decide immediatamente e rimuove la decisione del tribunale di grado inferiore di agire Ancak.

Sii il primo a commentare

Lascia una risposta

L'indirizzo email non verrà pubblicato.


*